Самая горячая тема для обсуждения во внутренней политике Армении последних дней связана не с протестами оппозиции или слухами о внеочередных выборах, а с, казалось бы, неприметной фотографией, которая привлекла широкое внимание в интернете. На фотографии жена премьер-министра Никола Пашиняна Анна Акопян в военной форме находится в командном центре вооружённых сил рядом с военнослужащими и наблюдателями, вооружёнными картами.
Если поначалу это воспринималось как очередной показательный визит для оказания морально-психологической поддержки, то теперь история перешла в совершенно иную фазу. Следственный комитет официально начал расследование.
Но на каких правовых основаниях жена премьер-министра находилась на объекте, содержащем государственную тайну? И может ли эта история перерасти в уголовное дело?
Почему это так сенсационно?
Согласно закону, военные командные центры имеют особый статус государственной тайны. Доступ на такие объекты имеют только лица, имеющие соответствующие государственные полномочия, допуск и разрешение.
Анна Акопян не только не является должностным лицом, но и не имеет никаких установленных полномочий, позволяющих ей находиться на таком объекте, особенно во время активных операций.
Это стало предметом общественного резонанса и внимания юристов. А когда Следственный комитет подтвердил проведение подготовительной операции, общественные спекуляции усилились.
Что гласит закон?
Закон РА «О государственной и служебной тайне» чётко гласит, что вход на закрытые объекты допускается только в установленном порядке, а несанкционированный вход, даже без факта утечки информации, может считаться административным или уголовным правонарушением.
Следовательно, если выяснится, что Анна Акопян проникла туда без прохождения необходимых процедур, к ответственности могут быть привлечены как сопровождавшие её должностные лица, так и лица, ответственные за объект.
На чём сосредоточено расследование?
По данным наших источников, следствие изучает следующие основные вопросы:
Кто допустил Анну Акопян к входу?
В каком качестве она находилась в командном пункте?
Были ли случаи доступа к секретной информации?
Были ли зафиксированы какие-либо фотографии, видеозаписи или другие действия, связанные с выходом с объекта?
Более того, есть информация о том, что некоторые военнослужащие были недовольны её присутствием и сообщили об этом своему начальству. Это может свидетельствовать о том, что этот вопрос также вызвал серьёзные разногласия внутри организации.
Может ли это дело привести к уголовной ответственности?
Юристы расходятся во мнениях. Некоторые утверждают, что Анна Акопян не имеет легального статуса, поэтому её самовольное проникновение является нарушением закона. Следовательно, возбуждение уголовного дела не исключено.

Другие эксперты отмечают, что дело может быть закрыто без возбуждения, в рамках «политической целесообразности». Но ясно одно: если выяснится, что имело место нарушение, угрожающее государственной тайне, процесс обязательно выйдет на юридический уровень.
Это опасный прецедент.
В условиях войны, напряжённой пограничной обстановки и угроз безопасности любое подобное незаконное проникновение в государственный орган может привести к катастрофическим последствиям.
Если всё это останется без правовых последствий, это станет опасным прецедентом, когда станет ясно, что правила государственных учреждений не обязательны для всех.
И в этом вся серьёзность проблемы.
Чего ожидать в ближайшем будущем?
Следственный комитет пока не представил официального заявления. Но, по имеющимся у нас данным, уже допрошены как минимум 10 человек, в том числе высокопоставленные военнослужащие.
Вопрос вышел из публичного поля и перешёл в сферу дисциплинарной и правовой систем внутри государства. То есть, последствия могут быть не только для Анны Акопян, но и для тех, кто допустил или не воспрепятствовал визиту.
Вопрос сейчас один: будет ли это первым случаем, когда член семьи премьер-министра подвергнется уголовному преследованию?
Время покажет. Но всё указывает на то, что это только начало.