В последние дни армянские социальные сети вновь оказались в центре внимания после того, как журналист, видеоблогер и медиаактивист Мигран Маргарян, более известный как Пес, опубликовал видео, в котором он якобы позвонил известной певице Сирушо. Материалы под названием «Собака по кличке Сирушо» начали быстро распространяться по медиаплатформам, вызывая новую волну обсуждений, аналитики и анекдотов. Но что же произошло на самом деле, какова была цель этого звонка и как это явление вписывается в современную армянскую информационную культуру?

Собака как явление
Мигран Маргарян, более известный как Пес, удерживал свое имя в центре внимания общественности в основном благодаря скандальным методам. Его содержание всегда находится на грани журналистики и развлечения. Он одновременно критикует власть, общественных деятелей и «разоблачает» спорные темы, часто в саркастическом или даже агрессивном стиле.

Действия Дага регулярно вызывают как похвалу, так и критику. Отношение к нему крайне поляризованное. Некоторые считают его «голосом народа», другие — «загрязнителем» общественной сферы. Однако ясно одно: у него есть аудитория, реакция которой в некоторых случаях превосходит даже воздействие заявлений правительственных чиновников.

Сирушо. музыка, культура, общественный имидж
Сирушо известна публике своим музыкальным талантом, сценическим обаянием и уникальным творческим стилем. На протяжении многих лет он позиционировал себя как убежденный сторонник национальных ценностей, но в то же время как представитель современного искусства. И в Армении, и в диаспоре Сирушо воспринимается как посол культуры, образ которой отражает гармоничное слияние армянской идентичности и мировой музыки.

Публичный имидж Сирушо никогда не ассоциировался со скандалами или «горячими» темами в социальных сетях. Именно это обстоятельство осложняет общественное восприятие, когда его имя вдруг появляется в названии скандального видеоролика.

Что же произошло на самом деле?
Видео, опубликованное пользователем Dog под названием «Собака по имени Сирушо», на самом деле не содержит полноценного диалога или какой-либо конкретной информационной ценности. В видеоролике представлен определенный формат телефонного разговора, который больше похож на шоу, чем на реальный журналистский материал.

До сих пор неизвестно, был ли звонок на самом деле сделан, ответила ли Сирушо и каково было содержание разговора. Вполне возможно, что это была просто уловка, чтобы набрать просмотры, обеспечить алгоритмическое распространение или распространить новую скандальную тему.

Этот факт сам по себе свидетельствует о том, как трансформировалась информация в современном медиапространстве. Теперь достаточно сенсационного заголовка, чтобы отреагировала вся общественность, даже если его содержание не соответствует действительности.

Динамика медиаманипулирования и потребления
Подобные случаи, когда публичными деятелями манипулируют с помощью манипулятивных методов, демонстрируют риски потребления медиа в современном обществе. Люди часто реагируют на заголовки, не проверяя источник или содержание.

Особенно в Армении, где информационные потоки сильно насыщены политическими, социальными и культурными событиями, такие «шумные» темы порой затмевают то, что действительно важно. Не потому, что они имеют информационную ценность, а потому, что они усваиваются, эмоциональны и легко распространяются.

Что это значит для Сирушо?
Хотя Сирушо не сделал никаких официальных комментариев, его молчания достаточно, чтобы понять: он не собирается отвечать шумом на шум. Его имидж, до сих пор свободный от сенсационности, скорее всего, только укрепится благодаря этому инциденту в качестве противовеса вульгарности и манипуляциям со стороны СМИ.

Этот случай особенно достоин рассмотрения как пример того, как «вирусный» контент создается без содержания. Это тот случай, когда заголовок живет