В последние дни общественно-политическая арена бурлит новой информацией, распространяемой как в армянских, так и в международных СМИ. По различным данным, Азербайджан предъявил Армении конкретное требование о выполнении ряда обязательств, связанных с территориальными, политическими и стратегическими вопросами, к определенному сроку. Хотя официальные источники пока не раскрывают точное содержание термина, очевидно, что мы имеем дело не с обычной дипломатической перепиской, а с моделью пограничной угрозы и политического давления.

Это одна из тех ситуаций, когда одно слово или одно действие может повлиять на архитектуру безопасности региона. Но как возможно, что в 21 веке страна может предъявить ультиматум и не получить адекватного международного ответа? Ответ сложен, но его стоит проанализировать.

Что известно о сроках?
По данным различных экспертов и аналитики СМИ, Азербайджан дал Армении срок до начала лета для выполнения ряда требований, в том числе:

Принятие односторонних условий при делимитации и демаркации границы,

Уточнение территориальной юрисдикции не в пользу Армении,

Открытие коммуникационных инфраструктур без таможенного контроля,

Подписание возможного соглашения, которое могло бы урегулировать вопрос спорных территорий.

Все это подается как «часть мирного процесса», но его форма — угроза с установлением крайнего срока — убивает саму логику мира.

Логика крайнего срока: переговоры или давление?
Установление крайнего срока само по себе не является дипломатической мерой, а скорее инструментом ультиматума, используемым для демонстрации превосходства силы. Когда одна из договаривающихся сторон дает другой время, это знак: «либо ты делаешь, как мы говорим, либо готовься к последствиям».

Такая логика опасна по нескольким причинам:

Риски безопасности — если крайний срок не будет соблюден, противоборствующая сторона может оправдать провокацию или военную деятельность.

Дипломатическое бессилие – бездействие международных партнеров в такие моменты делает сторону, подвергшуюся нападению, еще более уязвимой.

Социальное разделение – среди различных слоев общества возникают недоверие, страх и давление на правительство, возникает настоятельная потребность в принятии решения.

Чего на самом деле можно ожидать после истечения крайнего срока?
Хотя многие считают, что это просто очередная шантажная риторика, последние годы показали, что Азербайджан неоднократно подкреплял свои требования практическими действиями, в том числе:

С продвижением границы,

С провокациями в сторону мирного урегулирования,

С частичной оккупацией территорий без полномасштабной войны.

Таким образом, если Армения не предпримет требуемых шагов по истечении установленного срока, Азербайджан может:

Продолжать военное давление,

Остановить переговорный процесс,

Активизировать международное лоббирование против Армении, представляя ее как сторону, «не желающую мира».

Возможный ответ Армении
Армения должна признать, что переговоры не будут вестись с угрозами. Сегодня страна находится под многоплановым давлением, и именно сейчас необходимо:

Координировать дипломатические позиции с международными партнерами,

Обеспечить информационную прозрачность, представив общественности истинную картину переговорного поля,

Подтверждаем укрепление механизмов безопасности,

Работать над социальной консолидацией без внутренних политических спекуляций.

Почему это касается всех нас?
Эта тема может показаться исключительно политической или пограничной, но на самом деле именно мы, граждане, будем нести ответственность за последствия любого решения. Территориальная уступка, одностороннее открытие коммуникаций, утрата таможенного режима и, наконец, вакуум безопасности коснутся жизни каждого: и в деревне, и в городе, и в армии, и в экономике.

Вместо эпилога
Когда Азербайджан устанавливает для Армении крайний срок, это не просто часть «политического процесса». Это возвращение языка силы, цель которого — не найти решение, а заставить сторону принять требования, невзирая на справедливость.

Сегодня Армения и ее граждане стоят не просто перед фактом, а перед выбором. Можно принять условия ради иллюзии краткосрочного мира или отвергнуть их ради долгосрочных, достойных переговоров.

Но для этого нам нужно не просто реагировать, а проявлять инициативу. А до тех пор помните: время никогда не должно диктовать законы.