Когда лидер страны впервые говорит: «Я был неправ», общество молчит дольше обычного. Эти слова обычно не произносятся во время пресс-конференций или официальных речей. Политика, согласно общепринятому мнению, требует силы, решимости и строгости, в то время как ошибки, как принято считать, являются свидетельством слабости.
Но именно эти стены восприятия сломал премьер-министр Армении Никол Пашинян одним простым, но весомым предложением в своем последнем интервью:
Это не было сухим заявлением. Не риторический трюк и не публичное действие. Это было человеческое признание.
И за этим — глубокое размышление, о котором многие думали, но мало кто высказывал его вслух.
Премьер-министр подчеркнул, что его самой большой ошибкой была вера в возможность изменить систему изнутри, не преобразовывая ее полностью.
Он признался, что во время своей работы в качестве лидера он считал, что те же механизмы можно использовать для достижения более справедливого результата. Но эта вера, по его собственным словам, со временем повлияла не только на его идеалы, но и на веру всей команды.
«Старая система сопротивляется». Когда вы думаете, что что-то можно исправить, изменить, перестроить, на самом деле это начинает менять вас. Это одно из самых болезненных осознаний. «Но я через это прошел», — сказал Пашинян.
Признание, выходящее за рамки
Подобные слова редко можно услышать в Армении. Не только премьер-министром, но и политической элитой в целом. Политическая ответственность в нашей культуре часто ограничивается требованиями отставки или пустыми публичными заявлениями. И когда лидер признает не юридическую, а моральную ошибку, на уровне собственной оценки это звучит сильно.
Это речь не побежденного человека, а человека, стремящегося к переосмыслению.
Реакция общественности: от холодного волнения к уверенности
Выступление Пашиняна не стало рядовой «новостью». Это сразу же стало темой обсуждения на политической арене, в прессе и социальных сетях. Некоторые отметили, что это запоздалое признание, которое следовало сделать много лет назад. Другие отметили, что это пример открытого выступления, направленного на восстановление доверия.
Но почти все сошлись в одном: это было человеческое выражение. Незащищенный, честный и без подготовленного сценария.
Что означает «признать ошибку» на уровне руководства?
Признание ошибок на политической арене не только необычно, но и порой опасно. Его можно использовать как слабость, как факт, которому нужно противостоять, как удобный инструмент для критики. Но в данном случае речь идет о государственности.
Если лидер не может признать, что некоторые направления выбраны неправильно, то он никогда не сможет выбрать правильные.
Когда премьер-министр открыто говорит, что он ошибался в своих представлениях о системной трансформации, это означает, что видение реконструкции страны начинается с нового этапа, основанного на самокритике. А это уже формирование новой культуры, как на государственном, так и на общественном уровне.
Это не извинение простыми словами.
Речь премьер-министра не содержит извинений в прямом смысле. Но ее внутреннее содержание — извинение за избранный им путь, за его порой резкие решения, за те моменты, когда он не оправдывал ожиданий публики.
Но самое главное, это не отказ. Это заявление, которое следует продолжить, но продолжить с уже пересмотренным подходом.
Каков следующий шаг?
Возникающий в связи с этим заявлением вопрос заключается в том, изменило ли это признание что-либо. Изменится ли что-то? Не будет ли это просто еще одной захватывающей, но бесплодной публичной речью?
Это зависит не только от Пашиняна. Это также зависит от того, как отреагирует система: государственная, правовая, общественная. Кто даст ответ? Будут ли созданы новые подходы, механизмы и элементы управления или все останется по-прежнему, с чуть более мягким тоном?