Инцидент, о котором до сих пор периодически вспоминают жители села, до сих пор не раскрыт до конца. Когда обстоятельства смерти двухлетнего Тиграна были представлены как «несчастный случай», многие молчали. Но начавшиеся через несколько дней проверки, допросы соседей и ряд неожиданных обстоятельств заставили их пересмотреть все.

Сначала все казалось ясным. Ребенок ушел со двора, заблудился, добрался до близлежащей реки и там по неосторожности или случайности погиб. Но как это часто бывает, детали меняют все.

Опрашивали соседей. Но не всех сразу
В первые дни опрашивали в основном членов семьи. Но когда стала поступать противоречивая информация, сотрудники правоохранительных органов обратились к ближайшим соседям.

Тщательно проверяли дома, которые находились на дороге, ведущей к реке. Обыскивали возможные предметы одежды, следы крови и отпечатки обуви. Заявления брали у всех жителей, отдельно и без нынешних родственников.

И тут выяснилось то, к чему никто не был готов.

Необнаруженная комната в доме соседа
При осмотре старого дома в конце улицы, где жил одинокий пожилой мужчина, сотрудники правоохранительных органов заметили, что одна из внутренних комнат закрыта на замок. Хозяин дома утверждал, что использовал комнату как кладовую, и в нее давно никто не заходил.

Но в ходе осмотра было получено разрешение прокуратуры на вход.

В комнате были забыты вещи: игрушки, части детской одежды, надписи на стенах, старая кровать небольшого размера. Осмотр на месте показал, что в этой комнате недавно был обнаружен маленький ребенок.

Это уже нельзя было игнорировать.

Горожане в удивлении
Соседи этого дома отказываются верить, что пожилой житель мог иметь какое-либо отношение к инциденту. Они говорят о нем как о «единственном молчаливом и замкнутом человеке», который почти не выходил на связь, но и никогда не создавал никаких проблем.

Но его кладовая стала ключевым моментом.

Определенные совпадения — пряди волос, найденные на одежде, небольшие следы на полу — показали, что Тигран мог проходить через этот дом или, что более вероятно, переезжать.

На допросе мужчина признался, что в день происшествия к нему домой пришел молодой человек, которого он принял за знакомого друга. Мужчина сказал, что привел ребенка к нему на «временное содержание», поскольку мать «находится в больнице». Теперь выясняется, что такой матери нет, такой больницы нет, таких условий нет.

Эти показания были зафиксированы и легли в основу дела.

Ход дела: до поворота
Сейчас уголовное дело возобновлено. Это уже не «несчастный случай», а возможное похищение ребенка, приведшее к его смерти.

Снова пересматриваются показания всех соседей. Даже случаи, когда ничего «не было видно», теперь рассматриваются как возможный источник скрытой информации.

Один из следователей, чье имя не будет опубликовано, отметил:

«Нам был нужен один фрагмент. Мы нашли кусочек целой картины. И теперь дело движется в другом направлении».

И вот главный вопрос

Если Тигран не уехал один, а если он «переехал» в другое место бесследно, то кто в этом замешан?

Где тот молодой человек, который якобы привез его, чтобы «временно» содержать?

При чем тут хозяин дома, если в нем были обнаружены столь показательные данные?

И самое главное, узнают ли когда-нибудь его отец, мать, старший брат, что на самом деле произошло тем утром, когда их семья потеряла самое дорогое?