В последние годы политическая арена Армении представляет собой постоянно развивающееся и многослойное явление. В него вошли не только сегодняшние события, но и известные личности, а также скандальные истории из прошлого, которые периодически возвращаются в общественную повестку дня. Такова была и недавняя дискуссия по поводу одновременного появления Артура Ванецяна и Сержа Саргсяна и упоминания ими знаменитой истории Сашика Саргсяна о «30 миллионах долларов».
Данный факт сразу же стал предметом публичного обсуждения, попал в заголовки СМИ, обсуждался на аналитических площадках и общественных форумах. Но почему? Почему же спустя столько времени, когда революция уже в прошлом, когда Сашик Саргсян, брат бывшего президента республики, больше не занимает официальной должности, его имя продолжает притягивать общественное внимание с притягательной силой?
Как все началось
Фраза «30 миллионов долларов Сашика» появилась в общественном обороте еще в 2018 году, после Бархатной революции. Тогда бывший директор СНБ Артур Ванецян сообщил, что столько-то денег было возвращено государству в связи со сделками с участием Сашика Саркисяна. Это стало символическим числом, которое начало обретать собственную жизнь как мысль, политический лозунг и даже предмет сатиры в социальных сетях.
Сколько бы лет ни прошло, эта история до сих пор не получила четкого судебного решения. И хотя факт возврата денег был официально подтвержден, у общественности все еще оставались вопросы о том, откуда взялись эти деньги, на каких условиях и почему никто не был осужден. Это упущение и есть та самая ось, вокруг которой возрождаются политические страсти, бушующие и сегодня.
Артур Ванецян рядом со старыми лицами
Во время последнего мероприятия, в котором Артур Ванецян участвовал вместе с Сержем Саргсяном, их сидение рядом было воспринято в широких общественных кругах как политическая перестройка или воссоединение. Люди с недоумением отмечали: как так получилось, что чиновник, который когда-то проводил против него расследование, теперь оказался на одной трибуне с бывшим президентом, члены семьи которого когда-то были в центре этих расследований?
Проблема не в отсутствии политических противоречий или идеологического переосмысления, а в общественном восприятии. Граждане, годами слышавшие истории о коррупции, вымогательстве и хищении государственных средств, сегодня фактически видят слияние одних и тех же лиц в один полюс.
Кому все это выгодно?
Это классический пример того, как на политической арене бывшие враги могут стать сегодняшними союзниками на пути к общей цели. И цель в данном случае, возможно, состоит в создании нового политического полюса, который будет противовесом действующей власти. Кстати, сам Ванецян неоднократно говорил об изменении своих идеологических подходов, но общество гораздо внимательнее к действиям, чем к словам.
Упоминание 30 миллионов Сашика Саргсяна на этом фоне кажется не только напоминанием о незакрытых страницах прошлого, но и явным сигналом о том, что здесь что-то не закрыто. Деньги вернули, но справедливости не было. Никакого публичного суда, никакого полного раскрытия информации, из которого люди могли бы понять истинные причины и механизмы. Вернулись только деньги, но без истории. И история всегда возвращается без конца.
Логическое противоречие или стратегический ход?
Вопрос здесь не только в этике или политической корректности. Дело в том, что когда высокопоставленный государственный чиновник, ранее боровшийся с системной коррупцией, сегодня появляется рядом с главными действующими лицами той же системы, это не только дискредитирует его прежнюю риторику, но и наносит удар по доверию общества к политике в целом.
Некоторые объясняют это следствием политического опыта. «Политика на самом деле сложнее, чем кажется». Но для общества это прямое следствие. Если кто-то раньше говорил о справедливости и системной чистке, то теперь он не может стоять рядом с людьми, против которых он никогда не скрывал своей борьбы.
Что думает общество?
В наши дни в обществе царит уникальное чувство: разочарование и ирония одновременно. В социальных сетях люди активно распространяют известные видеоролики 2018 года, цитируя высказывания Ванецяна и пытаясь сравнить их с его нынешним поведением.
И это по простой причине. Люди не хотят чувствовать, что их память обманули. Никто не хочет оказаться в ситуации, когда борьба с коррупцией превратилась исключительно в политический инструмент. И если все это является частью сегодняшних политических игр, то общество имеет право не участвовать в этих играх, наблюдая за ними со стороны, никому не веря.