Имя Шушан Петросян давно известно армянской публике. Будучи известной певицей, художницей, бывшим депутатом парламента и активным общественным деятелем, она всегда была в центре внимания. Однако слухи, распространяемые в последние дни относительно потери его квартиры, вызывают многочисленные вопросы и требуют разъяснений.

В социальных сетях и на некоторых новостных сайтах начала активно распространяться информация о том, что у Шушан Петросян отобрали квартиру. Некоторые связывают это с финансовыми проблемами, в то время как ряд пользователей стали предполагать, что это могло быть результатом разногласий с властями или бывшими коллегами.

Однако реальность, как это часто бывает, гораздо тоньше и многослойнее.

История прав собственности художника
По данным наших источников, Шушан Петросян долгие годы жила в квартире в центре Еревана, которую она получила в качестве государственной награды за свою многолетнюю культурную деятельность. Ранее такая практика применялась к деятелям искусства, имеющим большие общественные заслуги. Однако в последние годы возникли проблемы с полной регистрацией и юридическим оформлением прав собственности на такое имущество.

В частности, по данным нашего расследования, документы о регистрации недвижимости на имя Шушан Петросян были оформлены в то время на неполной правовой основе. Другими словами, квартира была выделена временно, и, возможно, эти документы не получили полной юридической силы. По словам юристов, в таких случаях даже годы пользования не гарантируют правовой защиты, если отсутствуют полные свидетельства о праве собственности.

Что изменилось в последнее время?
С конца 2024 года ряд государственных органов начал пересматривать договоры временного предоставления ранее государственного имущества, особенно это касается дорогостоящих территорий в центре Еревана. Целью этих действий, по данным официальных источников, является «повышение эффективности управления государственными активами».

В рамках этого процесса фигурировала и квартира Шушан Петросян. Соответствующие органы утверждают, что юридически территория принадлежит государству, и в настоящее время реализуются документальные решения по возврату территории.

По нашим данным, Петросян обратился за юридической консультацией и планирует оспорить решение, пытаясь доказать свой статус добросовестного пользователя и право на использование территории на основе культурных ценностей.

Шушан Петросян в тишине
До сих пор Шушан Петросян не делала публичных заявлений. Он предпочел воздержаться от комментариев, что породило дополнительные домыслы. Однако некоторые близкие источники сообщают, что певица испытывала значительные психологические страдания, поскольку квартира была неотъемлемой частью ее жизни и творческой деятельности.

На протяжении многих лет он принимал в этой самой квартире иностранных гостей, проводил индивидуальные семинары и организовывал культурные встречи. Потеря квартиры, по словам близких к артисту людей, — не только материальный, но и символический удар.

Реакция общественности двоякая.
Реакция в социальных сетях неоднозначная. Некоторые открыто выразили поддержку певице, подчеркнув, что подобное отношение к состоявшемуся артисту не только несправедливо, но и бесчестно. Однако другая часть поднимает вопрос справедливости и равенства, утверждая, что все граждане должны быть равны перед законом, и если документы не в порядке, то права должны быть соответствующим образом пересмотрены.

Независимо от общественного мнения, очевидно, что подобные случаи указывают на более глубокие проблемы, связанные с управлением государственным имуществом, оценкой культурных ценностей и системами социальной защиты граждан.

Чего ожидать от сиквела
Вероятно, в ближайшие недели юридическая команда Шушан Петросян выдвинет четкие требования. Если начнется судебное разбирательство, это может стать прецедентом для многих других деятелей искусства, оказавшихся в аналогичной ситуации.

Эта история уже вышла за рамки обычного «жилищного вопроса» и стала частью более широкого дискурса о культурной политике и общественных ценностях.

Потеря Шушан Петросян, независимо от юридической оценки, остается напоминанием о том, что культура, даже в момент своего расцвета, часто остается беззащитной.