СРОЧНЫЙ. Саботаж без ответственности. Прошел год, но ни один высокопоставленный военный чиновник не отреагировал, а семьи жертв все еще ждут правды.

Год назад армянское общество потрясла очередная ужасающая новость: проникновение диверсионной группы противника в приграничную зону. Всего за несколько часов инцидент перерос в трагедию. Имелись жертвы, ранения и удар по репутации государственной безопасности. Но еще больше тревожило другое. На сегодняшний день ни один высокопоставленный военный чиновник не был привлечен к ответственности. Никакого увольнения, никакого указа, никакого официального раскрытия информации. Разве это предел справедливости?

Что произошло в тот роковой день в 2023 году?
Сообщения о диверсии появились рано утром. Сначала без указания конкретных данных, затем с официальными подтверждениями. Согласно заявлению Министерства обороны РА, диверсионная группа нарушила границу с целью проведения разведывательной операции. В результате погибли четверо армянских военнослужащих, двое получили тяжелые ранения. Противник, по официальным данным, понес потери и был отброшен.

Однако примечательно то, что расследование сразу началось в закрытом формате. Общественности был предоставлен минимальный объем информации, и никаких документов о результатах расследования не было опубликовано.

Реакция премьер-министра была мягкой и безответственной.
Спустя день после инцидента, в ходе заседания правительства, Никол Пашинян высказался о диверсии, отметив, что по предварительным данным, инцидент произошел в результате халатности, подчеркнув, что «нет никаких признаков преднамеренного предательства или сговора».

Это заявление прозвучало для многих как оправдание упущений, поскольку речь шла об инциденте, в котором погибли молодые солдаты, а враг проник в глубь контролируемой Арменией территории.

«Это было результатом ошибок и невнимательности». «Наша задача — понять, как предотвратить подобные инциденты в будущем», — заявил премьер-министр.

Но общественность так и не услышала ответа на самые важные вопросы: кто несет ответственность и какие меры были приняты?

Безответное ожидание семей жертв
В течение последнего года семьи погибших военнослужащих продолжали требовать справедливости. Они обратились в Министерство обороны и правительство в письменной и публичной форме. Они хотят знать, что стало причиной смерти их сыновей. Как может диверсионная группа свободно передвигаться без должного ответа?

Одна из матерей говорит:

«Наши сыновья не умерли в одиночестве». Они погибли в результате сбоя системы. Но система молчит. Нам говорят: «Расследование продолжается», но прошел уже год. «Какое расследование может длиться так долго, если даже нет подозреваемых?»

Гражданские инициативы и освещение в СМИ
Хотя официальные структуры предпочитают хранить молчание, независимые СМИ и правозащитные организации регулярно поднимают этот вопрос. По данным частных источников, за несколько дней до инцидента в системе мониторинга возникли технические неполадки, но ремонтные работы были отложены. Более того, появились предупреждения о том, что данный сектор является рискованным. Однако никаких соответствующих мер предпринято не было.

Ряд гражданских платформ заявляют, что это пример системной безответственности. Система, в которой недостатки отделов остаются незамеченными, а ответственность остается полностью нерешенной.

Почему это опасно?
Ни одно государственное учреждение не является непогрешимым. Но это не самый фундаментальный вопрос. Вопрос в том, оцениваются ли ошибки должным образом, действительно ли тщательно проверяются те, кто несет командную ответственность, и, самое главное, готово ли государство признать свои ошибки?

Когда дела такого масштаба остаются без последствий, это становится прецедентом. Прецедент, который говорит о том, что даже если человек умирает из-за ошибки правительства, можно пройти мимо этого молча, если не говорить слишком много.

Чего ожидает общественность?
Год спустя ожидания людей совсем не необычны. Они требуют следующего:

Публичный отчет обо всех подробностях инцидента.

Имена должностных лиц, ответственных за провал государственного управления.

Реалистичная оценка и практические шаги по исключению такого развития событий.

Уважение к памяти усопших и их семей.

И, наконец, они требуют честности государства. Потому что погибший был солдатом, которого государство считало величайшей ценностью.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *