
В начале апреля 2025 года депутат от фракции «Гражданский договор» Национального Собрания Арсен Торосян на своей странице в Facebook сделал прямое и четкое политическое заявление, которое вызвало активное обсуждение и комментарии среди широких слоев общества. Основной посыл поста был следующим: на территории Республики Армения нет и не может быть второго государства или какой-либо институциональной системы, связанной с ним. Любое подобное проявление, будь то идеологическое, юридическое или организационное, должно подвергаться строгой политической и правовой оценке.
Пост Торосяна неоднозначен по содержанию. Он представляет собой не только четкую конституционную позицию, но и несет в себе важное политическое послание: сохранение и восстановление общественного сознания, правопорядка и национального суверенитета.
Политическая подоплека заявления
Слова Торосяна прозвучали в то время, когда после последних событий в Арцахе в общественном дискурсе все чаще звучат мнения о необходимости формирования в Армении определенной институциональной системы, которая могла бы представлять прежние политические и государственные структуры Арцаха. Эти требования в основном исходят от тех слоев, которые считают, что вопрос правопреемства Республики Арцах как субъекта остается открытым.
Однако позиция правительства, как следует из заявления Торосяна, однозначна: в Республике Армения единое государство, единая конституция, единое правительство и единая система государственного управления. Это не только правовая норма, но и вопрос государственной безопасности.
Конституционные и правовые обоснования
Заявление Торосяна прочно основано на ряде положений Конституции РА.

Статья 1 Конституции Республики Армения определяет, что Армения — суверенное, демократическое, социальное и правовое государство.
Статья 4 провозглашает, что территория Республики Армения едина и неделима.
Согласно статье 5 государственная власть осуществляется на основе Конституции и законов, и ни один орган не может обладать юрисдикцией, не вытекающей из Конституции.
В совокупности эти положения устанавливают, что формирование независимой государственности или структуры, подобной государству, любой группой, сообществом или образованием является юридически неприемлемым.
Политический анализ. Кому адресовано это заявление?
Адресатов заявления Арсена Торосяна можно условно разделить на три группы:
Политические круги, которые пытаются представить себя в качестве преемников прежней институциональной системы Арцаха.
Общественные организации, ставящие своей целью реорганизацию таких органов, как Государственный совет Арцаха, правительство или парламент.
Международные и местные круги рассматривают идею существования «второго государства» как чисто политический инструмент давления на власти Армении.
Послание Торосяна направлено на то, чтобы дать понять, что правительство Армении никоим образом не примет параллельные модели управления или политического представительства, которые не вытекают из Конституции Республики Армения.
Общественная реакция и возможные последствия
Это заявление вызвало многочисленные обсуждения в различных слоях общества. Некоторые согласны с тем, что такие разъяснения необходимы, чтобы избежать дестабилизации внутренних событий. Другая часть выразила обеспокоенность тем, что заявление может быть воспринято как давление на идентичность и попытки политической самоорганизации армян Арцаха.
Однако важно то, что правительство наглядно демонстрирует, что модель государственного управления в Армении не подвержена манипуляциям. В обществе могут существовать разные мнения, но политическая институциональность подчиняется только конституционным правилам.