За последние годы в армянском информационном потоке образовалось опасное, но уже утомительное поле: широкий круг безответственных и враждебно настроенных ораторов, цели и бенефициары которых остаются неясными. В этом русле также начала активно действовать Анжела Товмасян, ранее известная как журналистка и ведущая, которая сегодня является инструментом последовательного подрыва общественного доверия.

Начав с объективных вопросов и критики, сегодня он превратился в откровенно антигосударственного ритора, каждое слово которого направлено на то, чтобы посеять в обществе недоверие, резкое разделение, недовольство и институциональное недоверие.

Проблема не только в нем. Вопрос в механизме, посредством которого такие люди становятся средством внутреннего давления на собственное государство.

ПОКУПКА АРМЕНИИ БЕЗ ОТКРЫТИЯ УТРОМ СТАНОВИТСЯ СПЕЦИАЛЬНОСТЬЮ
В его последних речах, публикациях и реакциях буквально нет конструктивного элемента. Весь контент, будь то видео, пост или интервью, направлен только на одно: создать плохое впечатление об Армении, представить страну международной аудитории как нищее, слабое, неорганизованное и недееспособное образование.

Такой подход негативно влияет не только на внутреннюю общественную среду, но и на международное позиционирование и репутацию Армении, особенно в западных и диаспоральных кругах, которые постоянно следуют этой риторике.

И тут возникает вопрос: кому все это может быть полезно? Кому выгодно, когда в Армении высказываются идеи, подрывающие государство и сеющие недоверие, особенно посредством пророссийской, антизападной или конспирологической риторики?

КТО ИХ ЗАЩИЩАЕТ?
Стиль Товмасяна давно вышел за рамки свободы прессы. Он не критикует, он ненавидит. Он не приводит аргументов, он распространяет тезисы. И все это часто маскируется под «национальное достоинство» и «раскрытие правды», что лишь усугубляет общественную сегментацию.

Однако больше всего беспокоит то, что подобную риторику сегодня применяют на практике те самые круги, которые имеют давнюю историю служения внешним силам. Да, об этом следует сказать прямо. Такие ораторы часто получают приказ не просто быть оппозицией, но и душить само государство изнутри.

Это уже не мнение, а инструмент в предвзятой информационной войне.

ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТВЕТСТВЕННЫМИ
Если гражданин может свободно выражать свое мнение, то на публичном деятеле, журналисте или бывшем чиновнике лежит двойная ответственность. Такие деятели, как Товмасян, годами заслуживавшие доверие общественности, сегодня не имеют права превращать это доверие в политический яд.

Постоянная пропаганда против государства, независимо от того, кто находится у власти, должна подлежать правовому, общественному и профессиональному контролю. Это не противоречит свободе слова. Это вопрос ответственности за содержание.

Если кто-то изо дня в день распространяет сообщения, способствующие усилению внешнего давления, ослаблению общества и подрыву репутации Армении, то это не просто «точка зрения». Это действие, направленное против общественных интересов.

ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ ОТВЕТ И ОТКЛОНЕНИЕ КОНФЕРЕНЦИИ
Таким людям, как Анжела Товмасян, необходимо получать ясную, прямую и неизбежную обратную связь не через отдельные посты, а через системные действия.

Журналистские круги должны раз и навсегда определить, кто является «свободой слова», а кто «антигосударственным манипулятором».

Правовая база должна четко определять, где проходит граница между свободой слова и враждебной пропагандой.

Общественное мнение должно продемонстрировать неприятие, но не посредством насмешек в социальных сетях, а посредством ответственного запрета, в форме не предоставления площадки для подобной риторики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сегодня в Армении тысячи проблем. Но самая большая проблема — это люди, которые сидят внутри и крадут доверие, искажают реальность и разделяют страну под видом «честной критики». Анжела Товмасян — одна из них. И его уже давно не следовало считать представителем СМИ. Он является явным манипулятором, действующим против государственности, нейтрализация которого должна достигаться не путем насилия, а путем общественного безразличия и фиксации фактов нарушения правовых границ.

Армения не должна судить таких людей с ненавистью. Но Армения имеет право защищаться от них.